前几天点评君引用了IDC的数据介绍了国产手机在全球的情况，从全球商场的情况来看，尽管全体出货量萎缩，但国产的华为、OPPO以及小米三个品牌出货量增幅不断冲高，与苹果和三星的情况形成了鲜明对比。日前IDC又发布了我国手机商场的出货量计算数据——点评君想说的是和海外商场情况类似，不过这次IDC在表述时又引入了一个表格里没有的新目标。
国内数据和全球数据有一个显着的不同，就是国内数据没有三星，被替换成了vivo。三星在我国商场的情况一向都不达观，不光用户基数少而且出货量也继续走低，和在全球的高歌猛进彻底不同，同理苹果也表现出了疲软，大约要等新品到来才干有所提高。而另一方面，由于vivo在国内商场具有非常好的出售情况，所以不光上榜，方位还仅次于OPPO排在第三。而在全球榜单上可能是由于刚好处于第六位，小米逆袭之后就没怎么见到vivo了。
但这种计算方法经常会引来质疑，最直接的就是手机数量上去了，质量和价格能不能同步跟上？其实国产厂商在这方面一向做尽力。IDC在发布数据的一起，还总结出了各个品牌现在的特性。
IDC在陈述中说到，华为经过P20系列及时抓住了高端商场换机需求，坚持了冷季的增加势头，接下来又凭仗GPU Turbo技能引发口碑发酵，进而递进到荣耀品牌，并完结品牌接力。OPPO、vivo不断针对出售终端进行优化，调整经销商资源布局，专心于从量变到突变改变，而且凭仗Find X和NEX两款新品拉升店面的客流量，还发力线上出售渠道。小米则继续满意消费集体对摄影的需求，对摄影进行晋级，并将双摄装备下沉到千元以下机型。
弦外之音，国产手机能像现在这样坚持增加，并非像曾经那样彻底依靠性价比甚至价格战，更多的是品牌本身生长的成果。IDC以小米为例，在整个2018年第二季度，小米手机的全体均匀单价比较上一年同期涨幅达21%，居排名前五的国内厂商之首，这意味着更乐于为高质量的产品买单。相关于出货量来说，IDC专门提及全体均匀价格的理念，大约是由于更有参考性。
但一起IDC数据更表现了手机商场的严峻。从出货量增幅来看，国内前五排名里最高的是vivo，达到了24.3%，最低的是苹果，增幅-12.5%，而商场全体的增幅是-5.9%，和上一年同期降低了不少。尽管全体阑珊不显着，但由于排名前五的品牌除了苹果之外别的四家都在上涨，所以剩余的品牌遭到严峻的揉捏，出货量增幅是-53.8%，也就是说只要上一年同期的不到一半。
所以关于手机商场来说，一边是用户越来越乐于为好产品买单的五大品牌，一边是生存空间被压缩到上一年一半的其他品牌，2018年剩余的时间里该怎么规划好产品、招引更多用户，才是绝大多数手机品牌的燃眉之急。不过在价格之外，关于质量以及体会的注重，许多品牌好像还能追到与前五大相同的起跑线上，仅仅小米之后，其他品牌现在要花费更多本钱才干完成“逆袭”了。
