大数据文摘投稿著作
作者：Stone
在这篇文章的最初，鄙人并不想将许多有关于大数据景象的大概念和大理论摆出来，由于并不直观也很难了解，所以，直接想给咱们共享两个事例，之后咱们在逐渐深化阐明：
巴塞罗那大年代——用展现来强化文化遗产和社会之间的联络
借由数位东西所供给的模仿制图才能及新式互动发展潜力而制成的巴塞罗那动态地图，其旨在文化遗产与维护及酷爱巴塞罗那奇迹的使用者之间营造出一种全新的联络，并随之加强认同感的枢纽。该项目将巴塞罗那超越70000个城市区块中的3000处前史遗址数据交互可视化的方法予以展现。
在巴塞罗那，群众会疏忽“较小”的奇迹；尽管这些小型奇迹也与城市前史休戚相关，但得到的重视比较少。除圣宗族大教堂、桂儿公园这些闻名奇迹之外，巴塞罗那还具有3000余处受维护的遗址。
这些元素被具体记载在遗产名录中，注明每项遗产的价值，并根据其软弱度和重要性区分为不同的维护等级。对遗产的合理维护不只要依靠恰当的办理机制，更要在社会中广泛传达。
“巴塞罗那大年代”借由数位东西所供给之模仿才能及新式的互动发展潜力，在文化遗产和维护与酷爱巴塞罗那奇迹的使用者之间营造出全新的联络，一起加强认知感的枢纽。此项目将巴塞罗那文化遗产的悉数数据库，初次以动态地图的方法加以出现。
透过如此动态、可拜访的多功能渠道（网络和移动终端），市民、专业人士和游客初次能简单获得巴塞罗那文化遗产的完好信息。搜集、分类和展现的数据来历于地籍图（DCC）、巴塞罗那文化遗产名录（CPAB）和考古地图（CAB）。
透过来历数据，制造地图底图，调整规划体系将一切数据进行汇总展现。根据每个绘图的缔造年份来修改并展现，而文化遗产则承受地舆定位并根据维护等级（A级、B级或C级）进行分类。
该地图成为进步社会对文化遗产价值认识，让市民参加维护的重要东西。变遗产维护为一种体会。让市民能够从中结合对地域的感观和片面解读——应让更多民众参加到新式遗产规范和团体决议计划和拟定中来。
针对波士顿区域长时刻饱尝损坏性风暴侵袭的新一代规划战略——海之剧变
地图数据来历：美国国家海洋与大气办理局（NOAA）、大西洋飓风数据库（2013年）
波士顿长久以来一向饱尝风暴侵袭。海平面上升将会对波士顿及更广泛的区域带来连锁效应。
认为波士顿区域拟定一个长时刻的弹性战略为方针，规划师发起了一项关于海平面上升的研讨，名为“海之剧变”。该项目团队在Sasaki规划事务所跨学科实践的根底上打开预备规划。为了点评波士顿在海平面上升方面的软弱性，团队对高精度的高程数据、海岸线特色和水资源办理根底设备信息进行了整合。
在认知风险等级及制作成图后，团队合成了几十个专题数据库，以了解波士顿区域要害的根底设备体系——包含医疗设备、治安办理、消防呼应、能源网和交通根底设备——可能遭受的损坏影响。
2013年秋，波士顿修建学院景象规划系的天然体系规划作业室根据这些研讨作用，为波士顿东部社区拟定了弹性战略。
“海之剧变”着重咱们对要害城市体系的考量有必要跳脱出市政鸿沟。从道路网、能源网，到商业区和前史街区，波士顿的城市体系扑朔迷离的交错在一起，很简单遭到水位上升的要挟。
该项目研讨对波士顿区域海平面上升规模，及其对波士顿土地利用、人口、交通体系及其他可能遭受侵袭的体系影响规模进行辨认，并制作成图。
除了记载海平面上升的要挟，“海之剧变”项目还在修建、城市和地域规范上提出了前瞻性的规划和规划战略。从起浮公寓楼到可吸收、引导洪水的公园，国际各地的规划师和工程师纷繁幻想和拟定应对海平面上升的弹性处理计划。研讨标明，弹性的规划战略能够令波士顿的修建和根底设备能够在风暴侵袭后敏捷康复，并习惯上涨的潮水。维护波士顿区域边际地带不受侵袭的一起，进步滨水地带的生机和衔接性，并推进经济发展。
一起，以明晰易懂的展览方法向大众传达海平面上升和弹性等复杂问题，进步公民认识、鼓舞在城市和地域规范采纳举动。包含七个主题：
海平面上升原因
已发作的风暴
会有哪些风险
扎手的问题
社区参加
规划战略
大思想
除此之外，交互式的图的开发可供观赏这和网络用户更便利的进行探求和剖析。相关网站还能够实时重视相关资讯和采访。多个交际媒体也成为研讨海之剧变的数字化渠道。
那么，提到这儿，略微做一下总结和思想拓展。
现在，大数据年代在许多国家现已遍及，数据可视化、数据搜集剖析、数字化艺术体现、数字网络揭露等词汇现已数次的成为了各个职业竞相追逐的方针和战略。
尽管在国内，修建景象和规划职业的相关数据化搜集和剖析的实力还很落后，但从阿里巴巴的阿里云到百度的百度图说项目的前期数据剖析现已成为了市场经济下不可或缺的一环，相同互联网的大数据布景也为规划带来了新的关键。
更多的规划规划剖析图经过数据的支撑变得愈加具有说服力，也更能从别的的视点和更有针对性的维度中探求更多的处理问题的可能性。以此，数据可视化和大数据布景下的作业方式和思想观念包含：调研剖析、规划规划或许回访探求等都是咱们需求拓展和延伸的重要范畴和思想技术点。
下面共享一些相关的图面事例：
OSM格局数据爬取剖析图
DEM高程数据爬取剖析图
LocaspaceViwer爬取高程数据值，然后进行高程可视化剖析。剖析中，咱们既能够经过高程点剖析，也能够经过提取等高线剖析，还能够经过可视化图进行剖析。
DEM数据高程剖析-Elevation Analysis-
也能够完成高程数据动态展现
Elevation Analysis 高程剖析
SLOPE斜度剖析--SLOPE斜度剖析【三维显现】
Flow Analysis 地表径流剖析
地表径流三维剖析
SOLAR ANALYSIS 日照剖析
INTERFERE ANALYSIS 搅扰剖析
人口密度剖析
城市空间剖析
POWER-MAP可视化剖析
容积率核算
Google Earth导入GlobalMapper，地形数据创立和剖析，容积核算，等高线创立，视界/视流图剖析，流域建模，斜度剖析，时刻改变
城市POI数据
Grasshopper美化植被区域、雨水径流、地形剖析
Grasshopper流线剖析图
接下来持续拓展咱们的视界，帮咱们把脑洞再开大一些，共享几个国外名校中的作业室的有关于笼统范畴大数据景象研讨的事例：
声之岛
介绍一个哈佛研讨生结业，现就职于Sasaki规划事务所的蔡淦东的studio中的著作。
大数据的运用除了建立在现有数据网络及数据库的根底之上以外，还能够经过笼统化的视觉或许感官信息搜集的方法生成数据模块化，然后反响和处理问题。
思路建立在两个方向上：1.经过研讨富勒的地图，提出陆地/海洋图底联系倒置的可能，制作出海洋坐落中心被大陆围住的新地图，然后建立“海洋便是岛”的出题。海洋中心地图也成为后续许多mapping作业的底图贯穿整个studio。
2.相同是从富勒地图动身，经过剖析地图发生成见的不可避免性（一是不管哪种地图投射技术都会发生视觉形变，二是地图简直都是政治产品，不同地图的构图中心，鸿沟区分都是带有激烈政治倾向的），提出抛弃用视觉而用听觉感知地球，并经过搜集来自国际各地的声波制作听觉地图（sound map），断定另一个主题：声响。
接下来的作业根本就是环绕这两个主题打开的，包含提出用声纳技术协助海洋生物脱节搜集海洋废物时对它们发生的潜在风险；战役时期在雷达未被发明前用于侦测敌军的Sound Mirror被作为一种声响景象被再利用的可能性；以及把泰晤士河口的抛弃军事塔（曾在战后作为私家电台信号发射站）改形成具有展现多规范声响主题的声场实验馆。
Maunsell Forts是一处军事塔楼群。在开端构思改造规划的时分我联想到了相同坐落英国，由盖迪斯规划的Outlook Tower。这是一个六层塔楼，盖迪斯在一层放置了国际地图，二层则是欧洲地图……越往上登塔者将会看到更小规范的国际，直到顶层露台的能俯视爱丁堡的观景台。
正如推翻视觉地图发明声响地图，我测验把塔楼幻想成一处声场实验馆，设置海面上三层海面以下两层的展馆，从顶层到底层别离播映塔楼规范–泰晤士河口规范–英吉利海峡规范–海洋旋涡规范–以及地球规范的声响，而这些声响的声源都来自于我前期的研讨作用。
经过这样的设置，想用隐喻的方法模仿一场从视觉到听觉缓慢切换的“失明者”体会之旅：从顶层参观塔到底层暗空间，能看见的越来越少，能听见的则越来越“远”。把Outlook Tower和 Maunsell Forts并置起来，得到的是指向天空的“向上”攀爬和指向海底的“向下”探求的行为方式比照，是扩展视域的操控欲与延展听觉的好奇心的情感方式比照。
权利生态学
除了视觉及感官之外，笼统类的数据剖析模块方法还有许多。一起，更多的高校和作业室的作业方式也始终保持和强化经过数据剖析和笼统模块化搜集的发现和琢磨问题并添加更多的处理可能性。
再来看他们的别的一个著作：
假如说生态学是读景象的学生必修的一门技术，那这个studio就是一个把政治力气当生态来研讨的技术课；假如到达人居环境和天然的调和是景象的其间一大方针的话，这个studio的终究方针就是把军事和权利议题并置到疆域规范的环境评论中去；假如在GSD只能上一个景象studio的话，那有必要是Pierre的这个。
几十号人的一个班被分红若干个大组，每个组研讨一个美国军事基地，每个小组内又分红三到四人的小组专门针对一个论题进行更详尽的研讨，终究一切作用以多样的方法展现，把期末评图办成一场大型展览，这就是这个studio的玩法。我地点的大组研讨的是坐落加州Lompoc的范登堡空军基地。
这儿原来是土著Chumash的居住地，西班牙殖民者，墨西哥戎行，以及后来的美军的到来让他们失去了家乡；而Lompoc这座小城镇所在的区域常年缺水，地下水位每年下降，该区域全美产值榜首的草莓竟是元凶巨恶；西班牙人带来的牛曾一度在这片土地上茂盛，而现在却成为了这儿生态危机的重要联系者，并影响到了美军基地……这些像悬疑剧的情节就是这个studio我首要研讨的内容，也回应了The ecology of power的主题：生态学是关于联系的学科，而社会、政治、军事、经济的力气历来都存在于联系之中。
规区分红叙事和干涉两部分。在叙事部分，我测验经过拼贴这一合适并置展出对立乱象的前言来直白的陈说这片土地上发作着的关于权利和生态的联系。干涉首要是经过根底设备的规划来完成。
针对当地益发严峻的干旱与随之而来的地下水位下降与土地沉降问题，咱们主张为当地河流添加截塘坝以减缓流速，弥补地下水的一起下降冲刷对泥土的腐蚀；还经过引进播种机设备，进步当地农人的出产功率，削减对地下水源的糟蹋，然后为他们供给一种更能与环境相容的日子方式。
终究的展览在Pierre“Exhibition as Design”的概念下，每个大组自主安置展区，把策展自身了解成本次规划的一部分，使出浑身解数让一场历时多月，以军事基地为关键展开的全球生态评论，投射到GSD的阶梯课室Piper里。
介入城市，阿尔巴士拉
许多时分，咱们会经过逻辑思想的收拾，再加上软件的辅佐，将多种数字化形状或许参数化运算应用到数据收拾和艺术表达之中。数字可视化与大数据手机和遍及并不对立，相反，能够到达相得益彰和相得益彰的作用。
在哥伦比亚大学的学习中，咱们企图把修建功能驱动的优化生成规划面向极致。在这个超高层的规划中，咱们不只加入了风速、结构稳定性等物理功能模仿，更探求了如私密性、空间衔接性等对更实质的修建点评规范的量化和优化。咱们采用了多方针遗传算法生成、筛选、杂交、进化了两万多个计划，历经两个周四台服务器不间断地核算，终究得出了各方面都最优的处理计划。
尽管咱们得到了在许多方面都很高功能的规划，但成果在审美上却不抱负。这让我不由反思：为什么不好看？由于咱们疏忽了审美？但怎么平衡功能和审美？
或是否可能将审美要素也量化归入到数字化规划的语境和体系中？修建规划好坏的点评是十分归纳的，在适当长的一段时刻内，数字化规划能够量化与包括的还仅仅很小的一部分。因而不管是否运用数字化的规划，咱们都得先学会成为一个传统含义上好的规划师。
